Правительственный аналитический центр Южной Кореи опубликовал доклад, посвященный решению проблемы демографического кризиса в стране, в котором предлагается отправлять девочек в школу на год раньше, чем мальчиков, так как это может способствовать росту рождаемости.
В докладе говорится, что создание разницы в возрасте в один год между девочками и мальчиками в школе сделает их более привлекательными друг для друга к тому времени, когда они достигнут брачного возраста.
Как пишет The Guardian, это утверждение основано на идее о том, что мужчин естественным образом привлекают более молодые женщины, потому что мужчины взрослеют медленнее, а сами женщины, теоретически, предпочли бы выйти замуж за мужчин старшего возраста.
Идея отправлять девочек в школу на год раньше является одной из нескольких правительственных инициатив по преодолению демографического кризиса, предложенных недавно.
«Учитывая, что уровень развития мужчин медленнее, чем у женщин, если женщины пойдут в школу на год раньше, это потенциально может способствовать тому, что мужчины и женщины начнут находить друг друга более привлекательными, когда достигнут подходящего возраста для вступления в брак», — говорится в докладе.
Опубликованный доклад вызвал множество критики в адрес работников Аналитического центра и правительства Южной Кореи. Шин Гён-а, профессор социологии в Университете Халлим, рассказал в интервью газете Korea JoongAng Daily:
«Подобный отчет, без какой-либо проверки, был опубликован в демократической стране — государственным исследовательским институтом, который будет оценивать меры по решению проблемы низкого уровня рождаемости… Это просто смешно».
Ли Джэ Мён, лидер главной оппозиционной партии, назвал рекомендации доклада «абсурдными», добавив: «Нам необходимо принять фундаментальные и макро-уровневые меры по преодолению спада рождаемости».
Критика доклада продолжилась в социальных сетях. Один из пользователей корейской онлайн-платформы Naver написал: «Они действительно смотрят на людей, на детей, как на репродуктивные инструменты? Отвратительно.»
«Это предложение хуже, чем призыв не заводить детей», — написал другой комментатор, а некоторые пользователи пожаловались, что для финансирования отчета были использованы деньги налогоплательщиков. «Вместо этого им следует предложить политику по созданию подходящей среды для воспитания детей», — написал еще один комментатор.
